MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan TCK'nın 289/1. maddesinde tanımlanan muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının Yargıtay 9 Ceza Dairesinin 2013/2846 Esas-7416 Karar sayılı ilamından önce verilen mahkumiyet tarihi olan 22.12.2010 tarihinden 14.05.2019 tarihine kadar geçmiş bulunmasına rağmen yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy