MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, basit yaralama
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Müşteki sanık ... vekilinin müşteki sanık ... hakknda müşteki sanıklar ... ve ...’a karşı basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, basit yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.400,00' er TL adli para cezalarına ilişkin hükmün, cezaların türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince müşteki sanık ... vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Müşteki sanıklar ..., ..., ... ve ... vekillerinin müşteki sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan, müşteki sanıklar ... ve ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27 /01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy