MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusu ve eski hale getirme talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/574 Esas ve 2017/691 Karar sayılı mahkumiyet kararının 31/01/2018 günü usulüne uygun şekilde sanığa tebliğ edildiğinin, sanığın yasal süre geçtikten sonra 02/04/2018 tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve istinaf başvurusunda bulunduğunun, .... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/04/2018 tarihli ek kararı ile sanığın talebinin reddine karar verildiği, sanığın bu ek karara ilişkin 09/04/2018 tarihli talebine ilişkin...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından 18/03/2019 tarihli karar ile 5271 sayılı CMK’nın 279/1 maddesi uyarınca süresinde olmayan eski hale getirme ve istinaf başvurusunun itiraz kanun yolu açık olmak üzere reddine karar verildiğinin, bu kararın sanığa 08/04/2019 tarihinde tebliğ edildiğinin, bu karara yönelik olarak sanığın 26/04/2019 tarihli itirazı üzerine itiraz mercii olarak .... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından 16/07/2019 tarihli kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 42/2. maddesi uyarınca eski hale getirme isteminin reddine ilişkin kararların itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı, sanığın 09/04/2018 tarihli eski hale getirme isteminin reddine ilişkin karara yönelik itirazının, itiraz mercii olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından 16/07/2019 tarihli, 2019/73 Değişik İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine konu bir hükmün mevcut olmadığı anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy