MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür fekki
HÜKÜM : Beraat, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mühür bozma suçuna konu sayacın mühürlerinin açıldığına ilişkin 05/01/2010 tarihli Erzincan Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü tarafından tanzim edilen rapora göre, sanığın üzerine atılı mühür fekki suçunun 05/01/2010 tarihinde işlediği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu dikkate alındığında, suç tarihi olan 05/01/2010 gününden kararın verildiği 25/06/2019 tarihine kadar bu sürenin geçmediği anlaşılmakla ,yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy