MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasına esas alınan Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/11/2015 tarih ve 2013/237 Esas, 2013/791 Karar sayılı ilamın TCK'nun 141/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı olduğu, TCK'nun 141/1. maddesinde düzenlenen suçun, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına alınmış ise de; sanığın güncel adli sicil kaydına ve UYAP üzerinden yapılan ihbarlara bakıldığında 5 yıllık denetim süresi içerisinde 31/12/2012 tarihinde işlediği TCK’nın 142/1-b, 116/1 maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve kout dokunulmazlığının ihlali suçlarındanBakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/39 Esas, 2014/431 Karar sayılı ilamının 08/01//2018 tarihinde kesinleştiği ve bu kararın hükmün açıklanmasına esas alınabileceği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy