MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...’un yokluğunda, 5271 sayılı CMK’nun 150/2 maddesi çerçevesinde yasal zorunluluk olmadığı halde mahkeme talebi üzerine görevlendirilen müdafiinin yüzüne karşı kararın açıklandığı, her ne kadar sanık savunmasını, açıklanan şekilde görevlendirilen müdafii huzurunda yapmış, müdafiiden haberdar ise de, söz konusu müdafiinin temyizinin süresinin geçmesine bağlı olarak eski hale getirme talebinin bulunması, sanığın da karardan haberdar olmaması karşısında; dosya içinde fiziken bulunmaması sebebiyle sanık ile müdafii arasında sonradan gerçekleşen vekaletname ilişkisi bulunup bulunmadığının tespiti ve varsa temin edilip tutanağa bağlanması, vekaletname ilişkisi bulunmadığı takdirde, gerekçeli kararın, sanık ...’a kanun yolu başvuru hakkını kullanabilmesinin temini yönünden, yokluğunda açıklanan kararın, usulüne uygun olarak tebliği, tebligat belgesinin ve sunması halinde temyiz dilekçesinin eklenip, ek tebliğname düzenlenip, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin temini amacıyla dosyanın mahalline iadesinin sağlanması,
2-Katılan ...’nın yokluğunda açıklanan kararın, katılanın beyanı alınırken bildirdiği adresten farklılıklar içeren bir adrese tebliğe çıkarılmış olması ve iade gelmesi üzerine de bu defa MERNİS şerhli başka bir adrese çıkarılan tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesi gereğince tebliğ edilmiş olması karşısında ,gerekçeli kararın, katılanın beyanı alınırken bildirdiği adrese usulüne uygun olarak tebliğe çıkarılması, tebligat belgesinin eklenmesi, sunması halinde temyiz dilekçesinin eklenip, ek tebliğname düzenlenip, incelenebilmesi için, mahalline iadesinin sağlanması bakımından Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy