MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemleri, bunların yasal unsurları ve nitelendirmeleri, uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz şekilde hüküm tesisi,
2-Dosya içerisinde 24.02.2012 tarihli evrakta "başka mahkemece hagb açıklandığından bildirim yapılması" şeklindeki ifadeye göre suça sürüklenen çocuk hakkında başka dosya sebebiyle söz konusu mahkemenin 2010/105 Esas ve 2011/348 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanıp açıklanmadığı hususunun tereddüte mahal bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.04.2021 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy