MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3 maddelerinde düzenlenen suçun zamanaşımı süresinin TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri uyarınca 10 yıl ve 15 yıl olduğu ve henüz dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içinde suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamaya devam edilerek, suça sürüklenen çocuğun tekrar dinlenip daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği halde, suça sürüklenen çocuğa çıkarılan duruşma gününü bildirir davetiyenin bila ikmal iade geldiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun dinlenilmeden, yokluğunda hükmün açıklanmasına karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy