MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii tarafından beraat eden sanık hakkında verilen hükmü yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4-5 ve 5271 sayılı CMK'nun 324/1 ve 327/2. maddeleri uyarınca haklarında hırsızlık suçundan haklarında beraat kararı verilen ve kendilerini duruşmalarda dosyaya eklenen vekaletnameli vekil ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi olanaklı bulunduğundan; “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa ödenmesine” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy