Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 168/1, 116/1, 31/3 (2 kez), 62 (2 kez) maddeleri uyarınca 11 ay 3 gün ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin ... Çocuk Mahkemesinin 19/11/2019 tarihli ve 2019/147 esas, 2019/190 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19/06/2020 gün ve 7917-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/06/2020 gün ve 2020/54456 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 168/1, 116/1, 31/3 (2 kez), 62 (2 kez) maddeleri uyarınca 11 ay 3 gün ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin ... Çocuk Mahkemesinin 19/11/2019 tarihli ve 2019/147 Esas, 2019/190 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...’ün yokluğunda verilen ... Çocuk Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli kararının
cezaevinde olan suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nın 35/son maddesi uyarınca kendisine okunup anlatılmadan tebliğ edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu ve gerekçeli karar tebliği işlemi geçersiz olduğundan hükmün usulüne uygun kesinleşmediği belirlenmekle; kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, ... Çocuk Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli kararının suça sürüklenen çocuk ...’e tebliğ edilip, usulüne uygun olarak kesinleştirildikten sonra yeniden kanun yararına bozma isteminde bulunulması mümkün olup, (...) Çocuk Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 19.11.2019 tarihli ve 2019/147 Esas, 2019/190 Karar sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy