MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nun 142/2-d gereğince verilen sonuç cezanın 3 yıl olması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyecek olsada, mahkemece sanık hakkında suç işlemekten çekinmeyeceği kanaatine ulaşıldığı gerekçesiyle çelişkili olarak hükmün açıklamasının geri bırakılması karar verildiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve aynı Kanun'un 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın temyiz dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 08.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy