MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP kayıtlarına göre, sanığın yabancı uyruklu olması nedeniyle hüküm tarihinde başka bir suçtan Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü veya tutuklu olup olmadığı tespit edilemediği ve dosyada hükümlü veya tutuklu olup olmadığına ilişkin herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı, ancak; sanığın bilinen en son adresine duruşma gününün yazılı olduğu davetiyenin gönderildiği, “muhatabın hapiste olduğu ve adresi tam bilinmediğinin sözlü beyan ile anlaşıldığı” belirtilerek tebligat evrakının iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın usulüne uygun tebligat ile dava ve duruşmalardan haberdar edilmeyerek savunması alınmadan sanığın hükmün açıklandığı 08/10/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 193. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy