MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın Yargıtay bozma ilamı sonrasında alınan 25/03/2019 tarihli beyanında "Kablo ile elektrik kullandığımdan dolayı bana 4 bin küsür lira para cezası kestiler bunun 2 bin küsür lirasını ödedim’’ demesi karşısında; sanığın yapmış olduğu ödeme miktarı kurumdan sorularak, ödemiş olduğu miktar Yargıtay bozma ilamı sonrasında alınan bilirkişi raporudan belirlenen vergili ve cezasız tutar olan 2.006,57 TL yi karşılıyor ise sanık hakkında TCK 168/5. fıkrası, CMK 223/8. fıkrası uyarınca kovuşturma şartı gerçekleşmeyeceğinden, suç tarihine göre düşme kararı verilmesi, karşılamıyorsa yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy