MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay yeri inceleme raporunda yer alan aracın kapı ve camlarında herhangi bir zorlama olmadığına ve aracın camlarının kapalı bulunduğuna dair tespit ile müştekinin aracı kilitlediğine ve camlarının kapalı olduğuna emin olduğunu ve aracın kilit kısmında zorlama veya kırık olmadığını beyan etmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak
BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy