MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ikinci kez mükerrir kabul edildiği Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2011 tarih, 2011/150 Esas, 2011/376 Karar sayılı ilamının 15.11.2011 tarihinde kesinleştiği, söz konusu ilam incelendiğinde sanık hakkında hırsızlık suçundan erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği, söz konusu ilamda tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı, sanığın adli sicil kaydında başkaca ikinci kez mükerrirliğe esas alınabilecek ilamın bulunmadığı anlaşılmakla,sanığın birinci kez mükerrirliğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümden ikinci defa tekerrür uygulanmasına ilişkin olan kısımların çıkartılması ile yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2011 tarih ve 2011/150 Esas, 2011/376 Karar sayılı ilamındaki 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyet nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 58/2-b. maddesi uyarınca birinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince hapis cezalarının mükerrirlere göre infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına,” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy