MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın 09/09/2019 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olmadığı ve sanığa cezaevi aracılığı ile yapılan 23/09/2019 tarihli gerekçeli karar tebliğinin ardından, dosya kapsamında sanık tarafından sunulan bir temyiz dilekçesi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede:
Kısa kararın açıklandığı 26/06/2019 tarihli oturumda SEGBİS aracılığı ile hazır olan ve o tarihte cezaevinde hükümlü bulunan sanık ...’a tefhim edilen hükmün kanun yollarına dair kısmında, CMK' nun 263. maddesi gereğince hükmün cezaevi veya tutukevi aracılığı ile verilecek dilekçe veya beyanda bulunmak suretiyle temyiz edilebileceğine dair açıklama bulunmaması nazara alındığında, bu hususun yanıltıcı mahiyette bulunduğu değerlendirilerek; gerekçeli kararın sanığa başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligat ile usulüne uygun olarak tebliği ile bu belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy