MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Yargılama konusu olayla tespit edilebilen suç tarihleri ve iddianamenin 25.01.2015 tarihinde düzenlenmiş olmasına göre sanık ... ve ...’ın 1.1.2007 olarak kabulü gereken suç tarihinden kısa zamanaşımı süresi olan 8 yıllık sürenin, sanık ...’in 2008 yılı olarak kabul edilmesi gereken suç tarihine göre 12 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin inceleme tarihi itibariyle dolduğu anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2)Sanık ... ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Trafik tescil kaydıyla alınıp satılması gereken motorlu taşıt aracı olan suça konu motosikleti iş yerinde bulundurmayı kabul eden sanık ...’nin eyleminin TCK 165. maddesinde tarif edilen eyleme uyduğu ve bu şekilde atılı suçtan cezalandırılması gerektiği halde yerinde olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy