MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karı-koca müştekilerin, örtüşen beyanlarında; "Sanığın arkalarından gelerek müşteki ...'e çarparak yan tarafa ittiğini, müşteki ...'in çantasını çekerek almak istediğini, karşı koyunca yere düştüğünü, düştüğü sırada tekme attığını, sanığın çantayı çekmeye devam ettiğini ve kemeri kopunca alıp kaçarak uzaklaştığını" belirtmiş olmaları karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy