MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-12/11/2015 tarihli tutanağına göre, sanığın üst aramasında hırsızlık konusu 1.230,00-TL paranın ayakkabısının içerisinde bulunmasından sonra çaldığını kabul ederek söz konusu paraların müştekiye ait olduğunu beyan edip, birlikte kaldıkları odada bulunan kombinin içinde bulunan hırsızlık konusu cüzdanın da kartlarla birlikte eksiksiz ve tam olarak iadesini soruşturma aşamasında gerçekleştirmesi karşısında TCK’nun 168/1. maddesinin uygulanmaması,
2-5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nun 53. maddesinde yapılan değişiklikle gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 12/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy