MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ile aynı apartman içerisinde ikamet eden sanığın, bahçe içerisindeki odunlukta kullanılan ve odunluğun yıkılması ile elde edilen çinkoyu yine aynı bahçe içerisinde müştekinin de görebileceği bir yerde bulunan ve sanığın kendisine ait olan odunların üzerinin örtülmesinde kullanması şeklinde gerçekleşen eylemde; hırsızlık suçunun unsurlarından olan bulunduğu yerden alma hususunun olayda ne şekilde meydana geldiği açıklanmadan ve tartışılmadan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy