MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Ancak;
1)Park alanına döşenmek üzere bırakılan ve henüz kamu hizmetine tahsis edilmeyen kabloların çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2)Sanıkların hırsızlık eylemi anında ihbar üzerine polislerce yakalandığı tespit edilmekle; katılan kurum vekilinden parktan çalınan kabloların miktarı ve olay sonrası tamamının araçta ele geçirilip geçirilmediği sorulmadan TCK'nın 35.maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan,
3)Sanık ...'ın suç tarihinde tekerrüre esas alınabilecek bir sabıkası olmamasına rağmen hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 15/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy