MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ve eşi tanık ...’nın kovuşturma aşamasındaki beyanları ile hazırlık ifadeleri arasında çelişkiler bulunduğu, tanık ...’nın soruşturma aşamasında hakaret eylemine şahit olduğunu beyan etmesine rağmen kovuşturma aşamasında sanığın hakaret ettiğine şahit olmadığını beyan etmesi, katılanın soruşturma aşamasında sanığın fasulye sırıklarına zarar verdiğini söylemesine rağmen kovuşturma aşamasında bu sene zarar verdiğini görmediğini, geçen sene zarar verdiğini beyan etmesi, çelişkiler sorulduğunda kovuşturma aşamasındaki beyanlarını tekrar etmeleri karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy