MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ...
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL. dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından katılan sanık ... ile katılan sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan sanıklar ... ve ... müdafinin, katılan sanıklar hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan sanıklar ... ve ... müdafinin, katılan sanıklar hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz itirazı da olmadığından katılan sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE,
3-Katılan sanıklar ... ve ... müdafinin, katılan sanıklar ... ve ... hakkında, katılan sanık ...’a yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara, katılan sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçu ile tehdit suçundan verilen beraat kararlarına ve hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy