MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli İflas
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... ve Tek. Tic. San. Ltd. Şirketi yetkilileri olan sanıkların 2001-2002-2003 yıllarına ait yasal defterlerini Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/127 Esas, 2011/560 Karar sayılı iflas davasının 07.07.2010 tarihli celsesinde sunmaları için kesin süre verildiği, suç tarihinin bu tarih olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimler kurulunun kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
15.12.2004 tarih ve 6198 sayılı ticaret sicil gazetesinin incelenmesinde, şirket ortaklarından sanık ...’nün şirket hisselerini ...’ye devrettiği, bu kararın 09.12.2004 tarihinde tescil edildiği, suç tarihinde sanığın şirket yetkilisi olmadığı anlaşılmakla sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy