MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki ...’un hazırlık aşamasında alınan beyanında sanığın inşaat alanında kabloları kesmeye çalışırken inşaat bekçisi ve personeller tarafından yakalandığını, bu esnada sanığın bekçiye bıçak çekerek kendisine yaklaştırmadığını belirtmiş olduğu dikkate alındığında, suç niteliğinin tespitine yönelik olarak bekçinin mahkemeye celbi ile eylemin ne şekilde gerçekleştiğinin detaylı olarak aydınlatılması ve sanığın eyleminin; mahkemenin görev hususu da göz önünde bulundurulmak suretiyle bir bütün olarak değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeptden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy