MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hüküm tarihinde ...T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun dosya içeriğinden ve UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; her ne kadar son celse CMK'nın 196/5. maddesi gereğince sanığın duruşmalardan bağışık tutulmasına dair karar verilmiş ise de; karar tarihinde hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanığa ilişkin CMK 196/5 maddesinde belirtilen hususlar tartışılmadan, gerekçesiz bir şekilde karar verilmesi yanında sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, hükmün verildiği 15.10.2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy