MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Maliye Hazinesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki Maliye Hazinesi’nin, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, yapılan iade işlemi üzerine müşteki Maliye Hazinesi vekilinin 06/11/2019 tarihli dilekçesindeki “Müdahale talebimizin kabulü ile sanığın cezalandırılması ve vekalet ücretinin sanığa yükletilmesi” talebinin temyiz mahiyetinde olduğu, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hakkı olmayan yere tecavüz suçu bakımından, suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müşteki Maliye Hazinesi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy