MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesinin 28.12.2017 tarihli, 2017/8581 Esas, 2017/15621 Karar sayılı ilamı ile muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık hakkında‘’ Daha önce çalıştığı babasına ait iş yerinde haczedilerek kendisine teslim edilen malların, iş yerinden ayrılmadan önce İstanbul Kasımpaşa Hasköy'deki depoda olduğunu depo anahtarının da Yılmaz Altuntaş isimli şahısta bulunduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,’’ nedeniyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulduğu, ancak, bozmaya konu kovuşturma eksikliğinin giderilmediği, bozmaya konu sanık savunmasının araştırılmama gerekçesinin kararda gösterilmediğinin anlaşılması karşısında; eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy