MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
1) Olay yeri inceleme tutanakları ve ekindeki resimler incelendiğinde, eylemin bina vasfında ve üst katları kullanılır durumda olan 6 katlı yapının kapı ve pencereleri olmayan tadilat aşamasındaki zemin katında meydana geldiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması,
2) 31/07/2015 tarihli araştırma, yakalama ve değer tespit tutanağına göre, yakalanan suça sürüklenen çocuk ve yakalandığı yerde bulunan çalıntı malzemeler bakımından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek bir iadeden söz edilemeyecek olmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy