MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 3 ay 14 gün üzerinden TCK’nun 62. maddesi gereği 1/6 indirim yapılırken sonuç cezanın 2 ay 27 gün yerine 2 ay 26 gün olarak ve neticeten suça sürüklenen çocuk hakkında 1.740 TL adli para cezası yerine 1.720 TL adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce kurulan 20.09.2018 tarihli hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizce bozulduğu, bozulan bu hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 1.740 TL adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca iki yıl içinde üçer aylık sekiz eşit taksitle tahsiline karar verildiği ve bu haliyle kazanılmış hak teşkil ettiği, bozma sonrası verilen 15.11.2019 tarihinde yeniden hüküm kurulurken CMUK'nun 326/son maddesindeki kazanılmış hak gözetilmeden; adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına “Hükmedilen 1.720 TL adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca iki yıl içinde üçer aylık sekiz eşit taksitle tahsiline” cümlesi eklenerek karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy