MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında müştekiler ..., ..., ...’e yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet ve beraat hükümleri ile katılan ...’a yönelik eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne, sanık ...’in katılan ... ile müştekiler ..., ..., ..., ...’a yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
12/02/2015 tarihinde verilen hükmü, CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 13/03/2015 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ...’in katılan ... ile müştekiler ..., ..., ..., ...’a yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy