MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından suçtan zarar gören Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet ile sanıklar ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmünü ve sanıklar ... ve ...'ın ise haklarında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri ve duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından suçtan zarar gören Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş'ne gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy