Mala zarar verme suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Burhaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarihli ve 2018/300 esas, 2019/179 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/07/2020 gün ve 19915/2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/09/2020 gün ve 2020/73107 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın katılana ait motosikletin direksiyon kilidini kırmak suretiyle bulunduğu yerden hırsızladığı, ayrıca anılan motosikletin plakasının çıkarıldığı, benzin deposu üzerinde ezik ve sıyrıklar olduğu ve bu şekilde gerçekleşen olay neticesinde, sanığın hırsızlık suçundan mahkûmiyetinin yanı sıra mala zarar verme suçundan da mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala zarar verme eyleminin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği, sanığın hırsızlık kastının suça konu aracın mülkiyetine yönelik olduğu, söz konusu araca zarar verilmesine yönelik eyleminden dolayı sanığın ayrıca cezalandırılamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında, çalmış olduğu katılana ait motosiklete hasar verdiğinden bahisle hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; katılanın kolluk beyanı ve görgü-tespit tutanağına göre, suça konu motosikletin direksiyon kilidi ile kilitlenerek park edildiği yerden sanık tarafından direksiyon kilidi kırılmak suretiyle çalındığının ve motosikletin olaydan 10 gün sonra yeri tespit edilerek kolluk görevlilerince bulunduğunda, direksiyon kilidinin kırık olduğunun, plakasının çıkarıldığının ve benzin deposu üzerinde ezik ve sıyrıklar olduğunun anlaşılması karşısında, çalınmak istenen mala olay esnasında ya da sonradan verilen zararlarda hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusu aynı olduğundan ve korunan hukuki yarar tek olduğundan, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, sanık hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili olarak (BURHANİYE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 05.03.2019 tarihli ve 2018/300 E., 2019/179 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan sanığın BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy