(5237 S. K. m. 31, 52, 62, 66, 151) (5271 S. K. m. 231, 309) (5395 S. K. m. 23)
Dava ve Karar: Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi gereğince 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 12/04/2012 tarihli ve 2011/789 esas, 2012/223 sayılı kararının 04/05/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 13/08/2014 tarihinde kasıtlı olarak işlemiş olduğu suçtan mahkum olduğunun ihbar üzerine hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 15/10/2019 tarihli ve 2019/354 esas, 2019/437 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/08/2020 gün ve 94660652-105-06-7360-2020 Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/09/2020 gün ve 202073746 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Kanun'un 151. maddesi kapsamında işlenen mala zarar verme suçunun 8 yıllık olağan zaman aşımı süresine tabi olduğu ancak 5237 sayılı Kanun'un 66/1 ve 66/2. maddelerine göre suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle olağan dava zamanaşımı süresinin 4 yıl olarak dikkate alınması gerektiği nazara alındığında; suça sürüklenen çocuk hakkında 21/11/2011 tarihinde işlenen suç hakkında hükmün verildiği 15/10/2019 tarihinden önce zamanaşımını kesen son işlemin iştirak halinde suçu işleyen dosyanın diğer suça sürüklenen çocuğu... hakkında 12/04/2012 tarihinde verilen mahkumiyet hükmü olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 04/05/2012 ile yeni suçun işlendiği 13/08/2014 tarihleri arasında geçen 2 yıl 3 ay 9 günlük sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında duran süreye olağan zamanaşımı süresi olan 4 yıl eklendiğinde 21/07/2018 tarihinde sürenin tamamlanmış olduğu anlaşıldığından, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.05.2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, 30.04.2019 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 13.08.2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sonuç: Suça sürüklenen çocuk ...’nın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık zamanaşımının, olayın diğer faili olan suça sürüklenen çocuk İ. N. hakkında verilen mahkumiyet karar tarihi olan 12.04.2012 tarihi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm açıklama yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet karar tarihi olan 15.10.2019 tarihleri arasında gerçekleştiği ve bu süre içinde zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında yukarıda anılan suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (Ankara) 1. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen, 15.10.2019 tarihli ve 2019/354 E., 2019/437 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 15/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)