MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısı için 1412 sayılı CMK'nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 31/05/2019 günü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yüzüne karşı verilen 11/04/2019 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263'ncü maddesine göre suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle, gerekçeli kararın tebliği üzerine temyiz eden suça sürüklenen çocuğun 30/05/2019 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu; ve daha önce yargıtay yüksek 2. Ceza Dairesi'nin 15/03/2018 tarih ve 2016/13594 esas, 2018/2836 karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçuna yönelik temyiz itirazının miktar yönünden kesin nitelikte bulunması nedeniyle reddine karar verildiği ve bozma üzerine mala zarar verme suçundan sehven tekrardan karar verilmesinin hukuken yok hükmünde olduğu ve suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin yalnızca hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 143. maddesi uyarınca 1/12 oranında artırım yapılarak 2 yıl 2 ay hapis cezası tayin edilip, devamında aynı Kanun’un 168/2,31/3 ve 62. maddeleri ile uygulama yapılarak 3 ay 18 gün hapis cezasının belirlenmesine karşın, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 143. maddesi uyarınca 1/12 oranında artırım yapılarak 2 yıl 2 ay hapis cezası tayin edilip, devamında aynı Kanun’un 168/2, 31/3 ve 62. maddeleri ile uygulama yapılarak 7 ay 6 gün hapis cezası belirlenerek ve TCK’nın 116/2-4 maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezası tayin edilip, aynı Kanun’un 31/3 ve 62 maddeleri ile uygulama yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezasının belirlenmesine karşı, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, TCK’nın 116/2-4 maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezası tayin edilip, aynı Kanun’un 31/3 ve 62 maddeleri ile uygulama yapılarak 6 ay 20 gün hapis cezasının belirlenerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy