MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik herhangi bir temyiz isteminin olmadığı belirlenerek ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve usulüne uygun tebliğ ile duruşma gününden haberdar edilip davaya katılma olanağı sağlanmayan, ancak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hükümleri temyiz ederek katılma iradesi gösteren müşteki kurum vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin; suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde gündüz vakti sayılan saat 16.00 sıralarında 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’un suça konu okulun pencerelerini kırıp direkte bulunan 2 adet Türk bayrağını çaldıklarının iddia edilmesi şeklindeki eylemlerine uyan ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında TCK’nın 116/2, 119/1-c ve 31/3. maddelerinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu; suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nın 152/1-a ve 31/3. maddelerinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının 21/05/2015 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması; yine ayrıca suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında TCK’nın 142/1-a, 116/2, 119/1-c, 152/1-a ve 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, 21/05/2015 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy