MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin süresinde sundukları temyiz dilekçelerinden sonra, Cumhuriyet Savcısının 18.12.2019 tarihli ve katılanın 29.11.2019 havale tarihli dilekçeleri ile sanık yönünden temyiz başvurularından feragat ettiklerini bildirmeleri karşısında; dosyanın sanık ... yönünden incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun fidanlığa küçükbaş hayvan sokarak zarar verme şeklindeki eylemine uyan TCK'nın 152/1-c maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının ilk mahkumiyet tarihi olan 11/02/2014 gününden karar tarihine kadar geçmiş olması nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,o yer Cumhuriyet Savcısının, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
III-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy