MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “09-10/02/2008” yerine “01/01/2008” olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Kayden 15.04.1990 doğumlu olup, suçun işlendiği 09-10/02/2008 tarihinde onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmaksızın fazla ceza tayini,
2- Oluşa, dosya içeriğine ve müştekinin bozma sonrası 15/10/2019 tarihli duruşmada alınan beyanına göre, suça konu motosikletin 09/02/2008 tarihinde saat 19.00’da yerinde olduğu, 10/02/2008 tarihinde saat 00.30 sıralarında yerinde olmadığının fark edildiği ve UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, 09/02/2008 tarihinde gece vaktinin saat 18.24’te başladığı, bu nedenle atılı hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
3- 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy