MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların muhafazasından sorumlu oldukları aracın park sahasında bulunmaması sebebiyle muhafaza görevlerini kötüye kullandıkları iddia edilen olayda, sanıklar hakkında suç tarihinden 8 yıl geçtikten sonra 26.11.2015 tarihinde iddianame tanzim edildiği, 5237 sayılı TCK'nın 289/1. maddesinin gerektirdiği cezanın türüne göre, aynı Kanun'un 661/e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının 15.03.2006 olan suç tarihinden iddianame tarihine kadar geçtiğinden düşme kararı verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar haklarında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy