MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yargıtay 17. Ceza Dairesinin bozma ilamı üzerine mahkemece suçun işlendiği yerin, halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım araçlarının belli varış veya kalkış yeri niteliğinde olduğu ve sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-c maddesine uyduğu kabul edilmesine rağmen kazanılmış hak ilkesine yanlış anlam verilerek ve suçun vasfında yanlışlık yapılarak, bozma sonrası kararda yine aynı Yasa’nın 141/1. maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy