MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12/11/2013- 04/12/2013- 07/12/2013 yerine 02/12/2013 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 26/11/2019 tarih, 2019/11390 esas ve 2019/15217 karar sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilen 11/03/2015 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ve ...’a yönelik eylemleri nedeniyle TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının ve müşteki ...’e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca hırsızlık suçundan hükmolunan 4000 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine ... ve ...’a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezalarının 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ve müşteki ...’e yönelik eylemi nedeniyle 4000 TL adli para cezası üzerinden infazı yerine, neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ve 4000 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-b maddesi uyarınca hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezalarının 1 yıl 1ay 10 gün hapis ve 4000 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına'' karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy