MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan Bakırköy 31.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/03/2012 tarih 2011/632 Esas ve 2012/253 Karar sayılı ilamı ile TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca verilen 2 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, Bakırköy 3. Asliye Ceza mahkemesinin 12/06/2012 tarih, 2012/517 esas ve 2012/665 karar sayılı ilamı ile TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması ve sanık ... hakkında mükerrirliğe esas alınan ilamında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, uyulan bozmaya, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy