MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen kararın incelenmesinde:
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı,katılan sanık ... müdafiinin dilekçesi üzerine itiraz mercii olan Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2015 gün ve 2015/307 D.İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, bu karar yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Katılan sanık ... hakkında basit yaralama,mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL dahil adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, katılan sanık hakkında basit yaralama,mala zarar verme ve hakaret suçlarından dolayı tayin edilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
III- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy