(5237 S. K. m. 50, 116, 119) (5271 S. K. m. 147, 185, 191) (5395 S. K. m. 35) (Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik m. 20, 21)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, katılan ...’a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden lehe ve aleyhe, diğer tüm suçlar yönünden ise lehe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 29/05/2015 tarihli oturumun kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ... ile 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ın işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- 02/02/2015 günü saat 18.00 ila 19.00 arasında, müşteki ...’in İzmir ili Selçuk ilçesindeki ikametinin önünden motosikletinin çalınmasının ardından, aynı gün saat 21.00 sıralarında suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın anılan motosiklet ile katılan ...’ın Aydın ili Germencik ilçesindeki ikametinin avlusundan 3 bidon zeytinyağını çalmalarına ilişkin olayda, temyize konu dava dosyasında suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında müşteki ...’e yönelik olarak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükümleri kurulmuş ise de; UYAP’tan yapılan incelemede, Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinin 20/09/2018 tarihli ve 2015/198 Esas, 2018/693 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında aynı müştekinin (...) ikametinin önünden aynı motosikletin 02/02/2015 günü saat 19.00 sıralarında çalınması eylemiyle ilgili olarak hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet hükümlerinin kurulduğunun anlaşılması karşısında; aynı olay nedeniyle mükerrer cezalandırmanın önüne geçilmesi bakımından Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/198 Esas, 2018/693 Karar sayılı dava dosyasının mahkemesinden getirtilip incelenerek, denetime elverişli ve onaylı bir sureti dosya arasına alınarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki ...’e yönelik olarak görülmekte olan davanın mükerrer dava olup olmadığı açıklığa kavuşturulup sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’un hukuki durumlarının takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında, katılan ...’a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden, TCK’nın 116/4. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı 1 yıl olduğu halde, temel cezaların 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezalar tayini,
4- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken, uygulama maddesi olarak TCK'nın 119/1-c. maddesinin kararda gösterilmemesi,
5- Kabule göre de;
a-) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında müşteki ...’e yönelik suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Germencik Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2015 tarihli ve 2015/197 soruşturma numaralı iddianamesiyle kamu davası açıldığı, açılan kamu davasının Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/67 Esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine dair aynı Mahkemenin 14/04/2015 tarihli ve 2015/205 Esas, 2015/581 Karar sayılı kararını müteakip, temyize konu yargılamanın yapıldığı Mahkemenin 2015/67 Esas sayılı dosyasında, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’a birleşen dava dosyasındaki 31/03/2015 tarihli iddianame ve ekleri ile birleştirme kararı okunup, hakları da hatırlatılarak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ilişkin sorgularının yapılması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 191/3. ve 147. maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
b-) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işledikleri tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan müşteki ...’e yönelik hükümler yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)