Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/09/2012 tarihli, 2011/531 esas sayılı kararının, sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz’in 08/04/2015 gün ve 2014/4867-2015/7296 karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10/12/2020 gün, KD 2020/102828 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Dairemiz tarafından verilen 08/04/2015 gün ve 2014/4867-2015/7296 sayılı ilamına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 10/12/2020 günü yapılan itirazın KABULÜNE ve sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan verilen onama kararı KALDIRILARAK yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nun UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre hüküm tarihinde, Konya E Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı isteyip istemediği sorulmadan, yokluğunda yargılamaya devam olunarak mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy