MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda suç adının da "iş yeri dokunulmazlığını bozma" yerine "konut dokunulmazlığını bozma" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait otelin içinde bulunan dükkanı katılanın yetkilisi olduğu şirkete aralarında yapmış oldukları kira sözleşmesi ile kiraya verdiği, sanığın aşamalarda alınan ifadelerinde bu kira sözleşmesinde yer alan hükümlere dayanarak ve katılanın rızası doğrultusunda dükkanda tadilat yapmak amacıyla dükkanda bulunan eşyaların dışarıya çıkarıldığını çilingir marifetiyle iş yerini açtırıp eşyaları dışarıya çıkarmadığını beyan ettiği, tanık olarak ifadesi alınan ...’ın davaya konu dükkanın kilidiyle 2-3 kişinin uğraştığını ve kilidin kırıldığını görerek katılana haber verdiğini, kovuşturma aşamasında ise iş yerinin kilidini açmaya çalışanların kimler olduğunu bilmediğini beyan ettiği ayrıca duruşmada sanığa ait fotoğraflar kendisine gösterilerek sorulduğunda olay tarihinde kapıyı açan kişiler arasında sanığın bulunmadığını ve kapının kilidini kırdığı iddia edilen sanığa ait otelde çalışan şahısların da tespit edildiğine dair dosya kapsamında herhangi bir bilgi ve belge de olmadığının anlaşılması karşısında; katılanın ifadesinden başka sanık savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, yüklenen suçtan mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve somut kanıt bulunmadığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy