MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK' nın 116/2,119/1-c ve 31/3. maddelerinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 19/09/2011 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 14/12/2012 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 04/06/2008 tarihinden karar tarihine kadar geçtiği gözetilmeden karar verilmiş ise de; bu yönde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Yüzüne karşı 23/01/2020 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 31/01/2020 günü temyiz eden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy