MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekilerin 18/07/2015 günü saat 21.15 sıralarında hastaneye gidip araçlarını otoparka park etmeleri, hastaneden çıktıktan sonra saat 21.45 sıralarında araçlarının yanına geldiklerinde sağ arka cam ve kelebek camının kırılarak araçta bulunan müştekilerden ...'a ait cep telefonunun çalındığını fark etmeleri şeklinde gerçekleşen olayda; 19/07/2015 günü başka bir hırsızlık olayına ilişkin kamera kayıtlarından hareketle kamerada gözüken aracın yanında durumundan şüphelenilerek yakalanan sanığın üzerinde müştekilerden ...'a ait olduğu anlaşılan cep telefonunun ele geçirildiği anlaşılmakla; oluş, kolluk tutanakları ve tüm dosya içeriğine göre; mahkemenin gerekçesinde belirtildiğinin aksine suça konu cep telefonunun sanıkla birlikte olan ancak açık kimlikleri tespit edilemeyen ve kaçan şahısların bulunduğu aracın içerisinde değil; bizatihi sanığın üzerinde ele geçirilmesi, hırsızlık eyleminin bir gün sonrasında müştekiye ait cep telefonunun sanıkta ele geçirilmesi karşısında, sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, hırsızlık ve mala zarar verme kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla, sanığın sübut bulan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin değerlendirilmesine yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy