MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...'ın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan .... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığın duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 01/12/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Esas dosya ile birleştirilen 2012/574 esas sayılı dosya kapsamı ve kolluk görevlilerince 01/06/2012 tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre haklarında beraat kararı verilen ... ve ... ile temyiz kapsamı dışında bulunan sanıklar ... ve ...'ın suç örgütü faaliyetlerinin tespiti amacıyla fiziki takipte bulunulduğu, 30/05/2012 tarihinde saat 14:57 sıralarında katılan ...'ın park ettiği aracının yanına kiraladıkları 34 UK 5453 plakalı araç ile yanaştıkları ve katılanın bagajından suça konu malları kendi kullandıkları araca yükledikleri, sanıkların fiziki takibinin devam ettiği ve aynı gün saat 16:00 sıralarında sanıklar ..., ..., ... ile buluşarak suça konu malları sanıkların aracına yüklediklerinin tespit olunması üzerine sanıkların yakalanmaları için önleyici kolluk görevlilerine haber verildiğinin belirtiği, sanıklar ..., ..., ... aşamalarda alınan savunmalarında suça konu malları temyiz kapsamı dışında bulunan sanıklar ... ve ...'dan satın aldıklarını beyan ettikleri nazara alındığında suça konu malların takdiri kıymeti tespit ettirilerek sanıkların eyleminin TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kullanılması suçunu oluşturup oluşturmadığı da tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
3-Hükmün gerekçe bölümünde sanıkların eylemlerinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu kabul edildiği halde mala zarar verme suçundan hüküm kurulduğu sırada yazım hatası yapılarak uygulama maddesinin 142/1-b olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerdenn dolayı BOZULMASINA, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy