MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun,... Cumhuriyet Başsavcılığındaki 30.07.2015 tarihli ifadesinde, sanık tarafından ikametinden çalınan bir çift küpenin iade edilmiş olması nedeniyle kısmi iadeye rızasının olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 22.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy